davide31 Posted May 2 Share Posted May 2 (edited) Buongiorno, stiamo provando a produrre in casa un coprivolanno che "dovrebbe* migliorare il flusso d aria per il raffreddamento estivo basato su ventole After market....... è il secondo modello che facciamo il primo per adesso e durato un anno su una vespa da croos usata nei campi😅 chiaramente tecnologia OBD VID-20240502-WA0005.mp4 Edited May 2 by davide31 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoubleG Posted May 2 Share Posted May 2 Ma, a titolo informativo, che parametro usate per valutare l'efficacia? Temperatura sotto cuffia o sotto candela? Volume d'aria spostato? O cos'altro? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Diegof12 Posted May 2 Share Posted May 2 Dico la mia: l'unico modo per avere un copriventola efficiente è farlo stare quanto più vicino possibile alla ventola, senza aperture perimetrali. Basta prendere spunto dalle chiocciole e giranti turbine auto 5 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeBO Posted May 2 Share Posted May 2 36 minuti fa, Diegof12 ha scritto: Dico la mia: l'unico modo per avere un copriventola efficiente è farlo stare quanto più vicino possibile alla ventola, senza aperture perimetrali. Basta prendere spunto dalle chiocciole e giranti turbine auto Iper quoto. Da test effettuati ai tempi dell’università con CFD è proprio un fattore importante la vicinanza alla copertura . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
FedeBO Posted May 2 Share Posted May 2 Aggiungo che le aperture frontali non servono Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
McKenzie Posted May 2 Share Posted May 2 Senza dubbio e si studia anche per quel poco delle macchine aerauliche che i ventilatori a palette fisse che aspirano al centro vogliono proprio quel fattore per funzionare bene Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
McKenzie Posted May 2 Share Posted May 2 1 minuto fa, FedeBO ha scritto: Aggiungo che le aperture frontali non servono Questo non lo so, nel senso che un sistema statico funziona senza, ma con l'aria che lo lambisce non so come va Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide31 Posted May 2 Author Share Posted May 2 (edited) 1 ora fa, DoubleG ha scritto: Ma, a titolo informativo, che parametro usate per valutare l'efficacia? Temperatura sotto cuffia o sotto candela? Volume d'aria spostato? O cos'altro? Per misurare cerchiamo di avere parametri costanti per quel che si riesce: temperatura ambiente giri motore e velocità il più costanti possibili e sempre in movimento, temperatura su alette della testa con stessa temperatura di partenza e vediamo se cambia valore e a che velocità per le misure usiamo un logger e due sonde k una in cuffia e una a contatto con la testa , poi a casa scarichiamo dati sul PC per letture ogni 5 sec con dato scritto e grafico, SI TRATTA SEMPRE DI PROVE FATTE PER HOBBY E NON PER COMMERCIALIZZAZIONE Edited May 2 by davide31 5 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide31 Posted May 2 Author Share Posted May 2 1 ora fa, Diegof12 ha scritto: Dico la mia: l'unico modo per avere un copriventola efficiente è farlo stare quanto più vicino possibile alla ventola, senza aperture perimetrali. Basta prendere spunto dalle chiocciole e giranti turbine auto Ciao infatti questa in stampa è più bassa rispetto la prima , cerca di copiare la forma della ventola come una sorta di "cappello" per quanto riguarda la parte aperta in basso abbiamo un tappo per provare sia da aperta che da chiusa . 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide31 Posted May 3 Author Share Posted May 3 La pazienza è la virtù dei forti.........😅 VID20240503190505.mp4 4 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide31 Posted May 14 Author Share Posted May 14 Prodotto quasi finito purtroppo in alcuni punti è stato rinforzato lo spessore non era sufficiente , tanto scarto come supporto 2 giorni e 8 ore di stampa adesso dobbiamo provare a vedere come calza e soprattutto come funziona PS è per motori small.......o sbagliato sezione 3 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
davide31 Posted May 15 Author Share Posted May 15 Prodotto finito.........si spera funzioni 😐 ma esteticamente non mi sembra male 2 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DoubleG Posted May 15 Share Posted May 15 Bello lo è, attendiamo i risultati dei test. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rudy Posted May 16 Share Posted May 16 mi piace, aggiornaci sui test Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.