Jump to content

Padella autocostruita


flatart
 Share

Recommended Posts

41 minuti fa, Pulun ha scritto:

Chi commercia lamiere ce la dovrebbe avere, si usa per esempio per fare dei componenti di macchine agricole, più nello specifico per le mietitrebbie... Io ne avevo un foglio spesso 1,5mm coi fori da 2,5... Ma c'era anche più spesso...

 

14 minuti fa, P.Paolo ha scritto:

ciao,sai dove prenderla?

Che spessore e che diametro i forellini?

 

9 minuti fa, muttley ha scritto:

Qua io la trovo in una ferramenta ben fornita. 

L'ho già vista al brico una che dovrebbe essere perfetta se no ci sono i negozi online x kart che li vendono. 

Dalla foto non si capisce comunque era proprio quella retina molla molla

IMG-20200514-WA0002.jpg

Link to comment
Share on other sites

Ho sistemato e domani spero di riuscire a provarla, sperando che duri più dei 10km della volta scorsa. 

Quindi ho chiuso il foro grande in paratia e ne ho fatti 6 piccoli, in totale larea è la stessa di prima. Li ho fatti abbastanza esterni x stare lontano dal terminale. 

Poi ho accorciato il terminale sempre x stare più lontano dai fori in paratia. Non so serve ma proviamo. 

I tappi laterali ora sono da 1,5mm mentre prima erano da 1mm. Adesso si sente che è più rigida, ma le altre pareti ovviamente sono ancora da 1mm e se picchi si sente che vibrano. 

Eventualmente proverò a saldare sopra dei pezzi di lamiera x irrigidirla. 

Poi ho messo una retina più rigida anche se ha i fori troppo grossi ma è quello che ho trovato a leroy merlin. 

Cque ho ordinato la retina apposita x silenziatore x la prossima padella. 

IMG_20200527_224441_copy_1382x1354.jpg

IMG_20200527_221551_copy_1382x1843.jpg

IMG_20200523_174831.jpg

IMG_20200527_224602_copy_1382x1255.jpg

IMG_20200527_224624_copy_1382x1692.jpg

  • Mi Piace 2
Link to comment
Share on other sites

8 ore fa, P.Paolo ha scritto:

ciao Flavio,non chiudere quella padella,la rete in quel modo la demolisci subito,conquello spessore deve essere perfettamente ancorata alle pareti,con le pressioni e contropressioni che si formano,la rete in quel modo si stacca subito

rete interna padella.jpg

forse non ci siamo capiti: la pdella è già chiusa....

la prossima la farò come dici tu cioè salderò anche la rete alla scatola, so già come fare. Questa è una prova, comunque in foto non si vede ma la rete e la lana sono incastrati dentro a forza tra il cono e la parete della scatola, fai conto che volevo provare a toglierla e non ci sono riuscito talmente è incastrata dentro. quindi per un po terrà sicuramente, poi quando si consumerà la lana comincerà a ballare un pochino. ma ripeto questa è la prima , mi è servita x capire bene come farla, le misure, che spessori usare nei vari punti, e x avere dei nuovi riferimenti x lo sviluppo dei coni. la prossima spero sarà perfetta o quasi, almeno come costruzione.

Link to comment
Share on other sites

 ma la rete e la lana sono incastrati dentro a forza tra il cono e la parete della scatola, fai conto che volevo provare a toglierla e non ci sono riuscito talmente è incastrata dentro.

 

Ciao Flavio,secondo che temperatura e pressione si genera all'interno della padella?

 

 

Link to comment
Share on other sites

27 minuti fa, P.Paolo ha scritto:

 ma la rete e la lana sono incastrati dentro a forza tra il cono e la parete della scatola, fai conto che volevo provare a toglierla e non ci sono riuscito talmente è incastrata dentro.

 

Ciao Flavio,secondo che temperatura e pressione si genera all'interno della padella?

 

 

bohh... direi "alte"

Link to comment
Share on other sites

minkia Paolo non esagerare. Ma quale incandescente, su una vespa arriveremo a 500/600 gradi, non è mica la Bugatti da 1000CV che ha gli scarichi che diventano arancioni!!! li il problema sono le vibrazioni ed il fatto che la lana pian piano si consuma. cque la prossima la salderò

  • Mi Piace 1
Link to comment
Share on other sites

Montata e riprovata. Questa volta non ha fatto scherzi. 

Capitolo rumore : la situazione è migliorata, ma non ci siamo ancora, le mega sono mooolto più silenziose. La mia ha un rumore molto più metallico e alto di tonalità , mentre la mega é molto più silenziosa e soprattutto più cupa, tonalità bassa.

Il rumore confermo che arriva proprio dalla scatola e dal terminale. Questo è una conferma che la parete della scatola deve essere più spessa, almeno 1,5mm. Come le corde della chitarra più sono spesse e più suonano basse di tonalità. Poi così la scatola è più rigida e dovrebbe risuonare di meno. 

Capitolo prestazioni : allego un po di grafici di confronti vari fatti con le mega e con la mia prima padella (V1) mentre questa è indicata come V2.

Il problema adesso è interpretare tutti i dati x capire in che direzione andare però un'idea me la sto cominciando a fare su come cazzo funzionano sti aggeggi. 

Comunque il grafico conferma il culometro : sta marmitta ha una botta molto forte di coppia, unerogazione molto appuntita. La coppia massima di 24,5Nm è nettamente superiore a tutte le altre ma la curva è più appuntita, meno ampia e ha meno allungo.

Addirittura in terza qualche volta mi è sembrato slittasse un po la frizione dalla spinta, ma non sono sicurissimo. 

Bella divertente ma il casino alle orecchie e la paura di essere sgamato dai caramba rovinano il piacere di guida. 

Ora, a parte il rumore, devo riuscire a tenere alti i valori di coppia, magari aumentare ulteriormente, ma allo stesso tempo fare una curva più ampia e meno appuntita.

Per ora essendo la seconda sono abbastanza soddisfatto adesso devo studiare un po tutte le bancate I confronti e decidere la prossima 

 

 

 

20200528_VMC-OLD_padV1_vs_padV2-3.jpg

20200528_VMC-OLD_XL_vs_L_vs_padV2.jpg

Edited by flatart
Modificato allegati
  • Mi Piace 1
Link to comment
Share on other sites

Ciao, davvero bellissimo il lavoro che stai facendo ed assolutamente ammirevole l’impegno che ci metti.

Ti seguo con molto interesse...ed ho una domanda sperando di non essermi perso altro ma ho riletto tutto 3-4 volete; praticamente dalla v1 alla v2 (a parte le modifiche per il rumore) cambia il tipo di fori sulla paratia (da 1 grande a 6 piccoli) ed hai solo accorciato il tubetto di uscita?

Se così fosse a naso vedendo i grafici (che so essere molto veritieri i tuoi) mi viene da dire che anche se la sezione di passaggio è la stessa il foro grande rendeva più “aperta” la marmitta mentre con i 6 arriva prima ma poi su di giri sembra lo “tappi”.

Sicuramente potrei sbagliarmi ma forse sarebbe da provare con 7 fori e vedere come cambia 

Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, "SCL" ha scritto:

Ciao, davvero bellissimo il lavoro che stai facendo ed assolutamente ammirevole l’impegno che ci metti.

Ti seguo con molto interesse...ed ho una domanda sperando di non essermi perso altro ma ho riletto tutto 3-4 volete; praticamente dalla v1 alla v2 (a parte le modifiche per il rumore) cambia il tipo di fori sulla paratia (da 1 grande a 6 piccoli) ed hai solo accorciato il tubetto di uscita?

Se così fosse a naso vedendo i grafici (che so essere molto veritieri i tuoi) mi viene da dire che anche se la sezione di passaggio è la stessa il foro grande rendeva più “aperta” la marmitta mentre con i 6 arriva prima ma poi su di giri sembra lo “tappi”.

Sicuramente potrei sbagliarmi ma forse sarebbe da provare con 7 fori e vedere come cambia 

Dalla V1 alla V2 cambia innanzitutto la scatola che nella V2 è più grande. Poi cambia il cono finale che è più divergente nella V2, la paratia è praticamente uguale, leggermente diverso ma poca roba il collettore curvo che attacca al cilindro, il resto è praticamente uguale 

  • Mi Piace 1
Link to comment
Share on other sites

1 ora fa, flatart ha scritto:
1 ora fa, flatart ha scritto:
1 ora fa, flatart ha scritto:

Dalla V1 alla V2 cambia innanzitutto la scatola che nella V2 è più grande. Poi cambia il cono finale che è più divergente nella V2, la paratia è praticamente uguale, leggermente diverso ma poca roba il collettore curvo che attacca al cilindro, il resto è praticamente uguale 

Quindi con la v2 dovresti avere la coppia ad un regime più basso ma con più “schiena” data dalla rete forellata che hai messo.

Edited by Architito
Link to comment
Share on other sites

6 ore fa, flatart ha scritto:

Dalla V1 alla V2 cambia innanzitutto la scatola che nella V2 è più grande. Poi cambia il cono finale che è più divergente nella V2, la paratia è praticamente uguale, leggermente diverso ma poca roba il collettore curvo che attacca al cilindro, il resto è praticamente uguale 

Grazie mille per i chiarimenti 😁

Link to comment
Share on other sites

56 minuti fa, FedeBO ha scritto:

Ottimo lavoro con la tua quadrella (padella quadrata), prossimi passi?

vorrei concentrarmi sullo sviluppo dei coni ecc ma non posso, prima devo risolvere il problema del rumore se no non posso usarle.

ho in mente un po' di idee x silenziare sti aggeggi tra cui una veramente drastica, direi rivoluzionaria. ci penso un po su e poi vediamo il da farsi

  • Grazie 1
Link to comment
Share on other sites

2 ore fa, flatart ha scritto:

no, direi proprio che la retina non centra niente, è tutto il resto 

La retina influirà sulla risonanza..Abbasserà la “forza “ ma allargherà il range in cui la risonanza dell’espansione interverrà. Secondo me 

Link to comment
Share on other sites

36 minuti fa, Architito ha scritto:

La retina influirà sulla risonanza..Abbasserà la “forza “ ma allargherà il range in cui la risonanza dell’espansione interverrà. Secondo me 

Comunque stai facendo un bel lavoro...complimenti 

Edited by Architito
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information